PR

名古屋に住むべきではないと言われる理由と知っておくべき都市の真実

PR

「名古屋に住むべきではない」と言われる理由を探りながら、実際の都市の真実に迫るこの記事では、住みにくさの背景を自分の経験に照らし合わせて解説します。交通事情や営業時間の短さ、独特の県民性など、名古屋での生活に対する批判的な視点は本当か?10年以上暮らした私の個人的見解をもとに記事にしました。

スポンサーリンク
  1. 名古屋に住むべきではないという意見が出る訳
    1. ネット上で広がる「名古屋ディスり」現象
    2. 名古屋の生活の実態
  2. 名古屋に住むべきではないと言われる理由
    1. データで見る「地元就職率」
    2. 「よそ者」には慎重、「身内」には超絶おせっかい
    3. 「都会」の皮を被った「村」
  3. 個性のない街づくり
    1. 「地下街」に吸い込まれる街
    2. 「超・車社会」によるロードサイド化
    3. 「100m道路」に代表される広すぎる道
    4. 「拠点集中型」の構造
    5. 地下鉄の「深さ」と「住宅街直結」
  4. 名古屋の暑さと自動車社会の関係
    1. なぜ名古屋のアスファルトは「熱い」のか?
    2. 輻射熱の「サンドイッチ現象」
    3. 名古屋の車社会と渋滞事情
    4. 大都市自動車CO2排出量
    5. 道路の面積統計
  5. 自動車社会
    1. 名古屋走りの「代表的な技」
    2. なぜ「名古屋走り」が生まれたのか?
    3. 愛知県の「ワースト」記録
  6. 交通問題
    1. 市バスや地下鉄の本数と運行時間
    2. 飲食店や商業施設の営業時間の短さ
    3. 文化・娯楽施設の少なさ
  7. 名古屋在住者が感じている住みにくさのリアル
    1. 転入者が直面する文化的な壁
    2. 特有の人間関係と地域コミュニティ
  8. 名古屋メシは合わない人には辛い
    1. 代表的な名古屋メシ
    2. 「合わない」と感じる主な理由(ワースト3)
    3. メニューによって「不人気度」が違う
    4. 名古屋メシは「酒のつまみ」に近い
  9. 都会的な刺激と多様性を求める人
    1. 政治的傾向
  10. まとめ

名古屋に住むべきではないという意見が出る訳

名古屋は日本で4番目に大きな都市でありながら、「住むべきではない」という意見が一定数以上存在します。どうしてそのような評価が生まれるのか、社会的・文化的背景について掘り下げていきます。

ネット上で広がる「名古屋ディスり」現象

近年、SNSやインターネット掲示板を中心に「名古屋ディスり」と呼ばれる投稿がみられます。これは名古屋の文化や習慣、都市としての特徴を否定的に捉え、批判的に言及する投稿のことを指します。

特に以下のような内容が頻繁に見られます:

  • 「名古屋めし」と呼ばれる郷土料理に対する辛辣な評価
  • 都市としての刺激や多様性の不足を指摘する意見
  • 公共交通機関の利便性の低さに関する不満
  • 名古屋特有の県民性や気質への批判

このような「名古屋ディスり」は移住を検討する人々の判断材料となり、「名古屋に住むべきではない」という検索行動につながっていると考えられます。私は名古屋に住んで13年になりますが、未だに不満点が沢山あります。

名古屋の生活の実態

「名古屋に住むべきではない」という意見は相当の確率で聞くことができます。時には外部からだけでなく、住民や元住民からも発せられることがあります。住民による率直な評価は、単なる偏見ではなく実体験に基づく意見として重みを持ちます。

地元住民からは「住みやすいが刺激が少ない」「便利だが東京や大阪に比べると見劣りする」といった、相反する評価が共存しています。この複雑な評価が、名古屋の住みやすさに関する議論をより難しくしています。

この記事で伝えたいのは上記のような外観的なことではなく愛知県人の本質の部分についても掘り下げてみます。

名古屋に住むべきではないと言われる理由

名古屋は「自己完結都市」で、一通りの都市機能・インフラはそろっています。それと共に人生も「郷土完結」している人が多いのも特徴で、生まれてから一回も他都市へ住んだ事もない、実家暮らしの人もとても多い。

データで見る「地元就職率」

リクルートや大学の就職実績調査によると、東海地方(特に愛知県)の地元定着率は常にトップクラスです。

  • 愛知県内の大学生の地元就職率:約65%〜70%
    • 他県では50%を下回る地域も多い中、愛知県は「自県内での就職」が非常に多い地域です。

私の勤め先や客先でも、大学も名古屋で仕事も名古屋以外勤務したことがない人がいますが、よく言えば個性的、悪く言って自己中心的な人が多いなど、傾向として難点のある気性を感じます。

「よそ者」には慎重、「身内」には超絶おせっかい

初対面では少し壁を感じることが多いですが、それは「この人は信頼できるか?」をじっくり見極めているからです。

  • 信頼の証: 一度「仲間」や「身内」と認定されると、驚くほど親切になります。他県の人からは「ちょっと距離が近すぎる」と感じるほど、世話を焼いてくれるようになります。
  • 名古屋の三代: 「三代住んで初めて名古屋人」と言われることもあるほど、血縁や地元の繋がりを重んじる保守的な側面があります。

これは地域性とか偶然とかそういった問題ではなく、愛知と言う特殊な事情があります。この特殊性は日本の田舎に通じるものであり名古屋が「大いなる田舎」と言われる所以でもあると思われます。

「都会」の皮を被った「村」

名古屋は人口230万人を超える大都市で、超高層ビルもリニア開発も進んでいます。しかし、一歩コミュニティの中に入ると、非常に濃密な人間関係が残っています。

  • 情報網が狭い: 「知り合いの知り合い」を辿ると、すぐに誰かに繋がってしまう。悪いことはできないという緊張感があります。
  • 保守的な安心感: 新しいものよりも「いつものメンバー、いつもの場所」を好みます。これが「洗練された都会」になりきれない、田舎のような居心地の良さを生んでいます。

個性のない街づくり

新しい文化を吸収することが乏しく、平均化・安全策を取りたがる名古屋人。そうした保守的体質は横並び意識となり、街の刺激の無さや活気の無さに繋がっています。名古屋市内の街はどこも同じような街に見え「金太郎飴」のよう。街の景観も似たり寄ったりなので、長年暮らしてないと区別が付きません。

他の大都市と違うのは、駅前の風景。特に地下鉄が発達しているもののJRや私鉄は未発達の街、駅前と言えども栄えているとは限りません。各駅ごとに一大歓楽街を形成している東京や大阪との違いです。車社会の弊害と言えるのかもしれません。そしてこれは愛知県内すべての街に共通して言えるでしょう。

人工的で無機質な街が多い。東京・大阪・横浜・福岡・札幌など他都市で住んだ事のある人には、人工的で無機質な印象で、まるで社会主義国家の街のようです。

「地下街」に吸い込まれる街

名古屋は日本でも有数の地下街発達都市です。

  • 駅前ではなく「駅下」が本番: 特に名古屋駅や栄では、飲食店やショップの多くが地下に集中しています。地上に出るとただ広い道路が走っているだけで、活気がすべて地下に潜ってしまっているため、視覚的に「閑散としている」ように見えます。

「超・車社会」によるロードサイド化

名古屋(愛知県)は、駅を中心に街が発展する「鉄道型」ではなく、道路を中心に発展する**「車型」の都市**です。

  • 駅前よりも幹線道路沿い: 賑わいの拠点は駅前ではなく、駐車場を完備した幹線道路(国道1号、国道19号など)沿いの大型店舗やショッピングモールにあります。
  • そのため、多くの駅は単なる「乗換地点」や「住宅街への入り口」に過ぎず、駅前に商業施設が集積しにくい構造になっています。

「100m道路」に代表される広すぎる道

戦後の都市計画によって、名古屋は非常に道幅が広く作られました。

  • 密度が薄まる: 道幅が広いと、向かい側の店に行くのも一苦労です。歩行者が分散し、店と店との距離も開くため、東京や大阪のような「狭い路地に店が密集して人が溢れている」という密度感が生まれにくくなっています。

「拠点集中型」の構造

名古屋の賑わいは、「名駅」「栄」「金山」「大須」という特定の巨大拠点に極端に集中しています。

  • 中間駅が育たない: 多くの人がこれらの拠点に直接向かうため、その途中にある地下鉄の駅前などは「寝るための場所(住宅街)」としての機能しか持たず、駅前が発展しにくい傾向があります。

地下鉄の「深さ」と「住宅街直結」

地下鉄東山線や桜通線の駅の多くは、地上に出るとすぐに閑静な住宅街が広がっているケースが多いです(星ヶ丘や藤が丘などは例外的に賑やかですが)。

  • 駅から徒歩5分圏内がすぐマンションや一軒家になるため、駅前を「商業地」として開発する余地がそもそも少ないという事情もあります。

名古屋の暑さと自動車社会の関係

よく出張で、東京大阪と周って名古屋を訪れた人が「名古屋の暑さが違う」と表現しています。アスファルト面積と車の台数、緑地の少なさが原因だと言われています。

気象台は千種区本山の小高い山の上にあり、実際の気温とは乖離があるのではと言われてます。

名古屋の夏が「暴力的な暑さ」と言われる大きな要因の一つが、まさにそのアスファルトから放出される「輻射熱(ふくしゃねつ)」です。

名古屋の都市構造は、他の大都市以上にこの熱を溜め込み、逃がさない仕組みになってしまっています。

なぜ名古屋のアスファルトは「熱い」のか?

名古屋は戦後の都市計画により、他都市に類を見ないほど「道路幅」が広く、かつ「平坦」に作られました。これが裏目に出ている側面があります。

  • 広大な受熱面積: 「100m道路」に代表される広い幹線道路は、遮るものなく直射日光を浴び続けます。この広大なアスファルト面が巨大な熱吸収パネルとして機能します。
  • 蓄熱量の多さ: アスファルトは比熱が大きく、日中に吸収した熱を内部に溜め込みます。名古屋の夏場、路面温度は60°Cを超えることも珍しくありません。

輻射熱の「サンドイッチ現象」

名古屋の駅前や栄などの中心部では、歩行者は上下から熱に攻め立てられます。

  • 下からの放射: 足元のアスファルトから強烈な遠赤外線(輻射熱)が立ち上がります。
  • 横(建物)からの放射: 広い道路沿いに並ぶコンクリートビルもまた熱を蓄えており、壁面からも熱が放射されます。
  • 逃げ場のない熱: 広い道路は風が通り抜ける「風の道」になることが期待されますが、名古屋の場合は海風(名古屋港側からの風)が都市の熱を奪う前に、アスファルトの熱で温められて「熱風」に変わってしまうことが多いのです。
季節名古屋の特徴生活への影響
高温多湿(最高気温35℃以上の日も)外出時の熱中症リスク、電気代の上昇
乾燥した寒さ(冷え込む日は氷点下も)暖房費の上昇、乾燥による健康影響
春/秋比較的短い期間過ごしやすい期間が短い

名古屋の車社会と渋滞事情

名古屋は「車社会」と言われるほど自動車依存度が高い都市です。これには両面性があります。

公共交通機関の整備が他の大都市に比べて十分でない一方、道路は比較的広く整備されており、自動車での移動がしやすい環境が整っています。しかし、この特徴が逆に都市の問題点となっています。

車を持たない生活を選択すると、特に郊外では生活の利便性が著しく低下する可能性があります。スーパーマーケットやショッピングセンターも車での来店を前提とした立地が多く、公共交通機関のみで生活圏をカバーするのは容易ではありません。

また、朝夕の通勤時間帯には主要幹線道路で渋滞が発生することも多く、自動車での移動時間が読みにくいという問題もあります。一人当たりのCO2排出量が

人口に対して如何に環境に悪影響を与えているか。その表れです。

大都市自動車CO2排出量

総量運輸民間自動車家庭用人口(千人)
東京都(23区)63,5679,45737,90912,5459,874
大阪府42,39610,99622,64910,7048,770
愛知県59,1178,53618,8048,5977,465

(2022年 環境省現況推計)

道路の面積統計

自動車社会

名古屋走りの「代表的な技」

地元以外の人を恐怖に陥れる、主な特徴は以下の通りです。

  • 「黄色まだまだ、赤勝負」: 信号が黄色になっても止まるどころか加速し、赤に変わった直後でも数台が突っ込んでくる。
  • 「ウインカーなし車線変更」: 出さない、あるいは曲がる瞬間に一瞬だけ出す。車間距離が少しでもあれば、迷わず割り込んできます。
  • 「車線またぎ」: 2つの車線の真上を走り、どちらにもすぐ行けるようにする。
  • 「右折フェイント」: 直進レーンから右折したり、逆に右折レーンから直進に割り込んだりする。
  • 「早曲がり」: 右折信号が出る前、あるいは青になった瞬間に、対向の直進車よりも先に強引に右折する。

なぜ「名古屋走り」が生まれたのか?

これには名古屋特有の**「道路環境」**が大きく関わっています。

  • 道が広すぎる(100m道路など): 道幅が広く、直線が長いため、ついついスピードが出てしまいます。また、交差点が巨大すぎて「黄色で止まると交差点の真ん中で取り残される」という心理が働き、無理な進入を助長しています。
  • 右折レーンの多さと複雑さ: 名古屋は車線数が非常に多く(片側4〜5車線も珍しくない)、急に「右折専用」に変わるレーンも多いため、慣れていないとパニックになり、強引な車線変更が発生しやすくなっています。
  • 「基幹バスレーン」という罠: 道路の真ん中をバスが走る特殊なレーンがあり、初めて走る人は「どこを走ればいいのか」混乱し、それが事故や無理な割り込みを誘発します。
  • 究極の合理主義: 前述の「名古屋気質」とも重なりますが、「1秒でも早く着きたい」「車間を空けるのはもったいない」という極端な合理性が、マナーよりも優先されてしまう側面があります。

愛知県の「ワースト」記録

愛知県はかつて「交通事故死者数ワースト1位」を16年連続で記録していました。現在は対策が進み、1位を脱することも増えましたが、依然として上位の常連です。 特に、広い交差点での「右左折時の歩行者巻き込み」が非常に多いのが特徴です。

子供たちの命を救うため、車にも「ブラックボックス」の搭載義務化をしてほしい。GPS、車速・回転数・カメラ映像を記録に加え、違反した場合のカウント、自動で制限速度へ抑える装置、一旦停止違反時の警告と緊急停止、違反データの送信など、これくらいしないと頭のおかしい愛知県ドライバーは何ともなりません。

交通問題

愛知県は猛烈な自動車社会です。三大都市圏を比較しても自動車通勤率が10倍以上高く、全体の40%は自動車通勤です。名古屋の交通事情は、他の政令指定都市と比較して特徴的な課題があります。公共交通機関と自動車社会の両面から見ていきましょう。

市バスや地下鉄の本数と運行時間

東京や大阪、福岡などの公共交通機関が発達した都市から移住した方は、名古屋での移動の不便さにストレスを感じることがあります。特に免許を持たない方や車の運転に不安がある方にとっては、日常生活での行動範囲が制限されてしまう可能性があります。

名古屋市の公共交通機関は、東京や大阪などの他の大都市と比較すると、いくつかの点で利便性に欠ける面があります。

項目名古屋市他の大都市(東京・大阪)
地下鉄最終電車概ね23時台概ね24時台〜25時台
地下鉄路線数6路線東京:13路線、大阪:8路線
市バス終電後の代替手段少ない深夜バスや24時間バスが充実

特に深夜の移動手段の少なさは、飲み会や残業後の帰宅に影響します。地下鉄の最終電車は路線によっては23時前に終了してしまうため、夜遅くまで活動する人にとっては不便を感じることが多いでしょう。また、地下鉄網の密度も東京や大阪ほど高くないため、駅から離れた地域への移動には時間がかかることがあります。

名古屋は「車社会」として知られており、公共交通機関だけで快適に生活するのは難しい面があります。

公共交通の課題具体的な状況
地下鉄・市バスの運行範囲市の端部や郊外へのアクセスが限定的
終電の時間最終電車が早い(多くの路線で24時前)
本数の少なさ特に夜間や休日は本数が減少
路面電車の不在中間的な交通手段がない

飲食店や商業施設の営業時間の短さ

名古屋の商業施設や飲食店の営業時間は、東京や大阪などの他の大都市と比較すると、全体的に短い傾向にあります。

栄や名古屋駅周辺の大型商業施設でも、多くは21時頃には閉店します。東京の繁華街で見られるような23時以降まで営業している店舗は限られています。特に平日は早めに閉店する店が多く、仕事帰りにショッピングを楽しむ時間が限られていると感じる方も少なくありません。

飲食店についても同様の傾向があり、特に郊外では22時以降に食事ができる選択肢が急激に減少します。24時間営業の飲食店も都心部を除くと数が限られており、深夜の食事オプションは主にファミリーレストランやファストフード店に限定されがちです。

このような状況は、夜型の生活習慣を持つ人や、残業が多い職場で働く人にとっては大きな不便となることがあります。

文化・娯楽施設の少なさ

名古屋は経済都市としての側面が強調される一方で、文化や娯楽の面では東京や大阪、福岡などと比較して選択肢が限られているという指摘があります。

コンサートや舞台公演などの大型エンターテイメントは、全国ツアーの一環として名古屋公演が組まれることも多いですが、東京や大阪ほど頻繁ではありません。また、一部のアーティストやイベントは名古屋を飛ばして東京・大阪のみで開催されることもあります。

美術館や博物館などの文化施設も充実しているとは言えず、特に現代アートやサブカルチャーなど最新の文化潮流に触れる機会は限られています。名古屋市美術館や愛知県美術館などの施設はありますが、企画展の規模や頻度は東京や大阪の主要美術館と比べると見劣りすることがあります。

また、若者向けの文化発信や創造的活動の拠点も少ないため、クリエイティブな仕事をしている人や最新のトレンドに敏感な人にとっては、刺激が足りないと感じる場合があります。

名古屋在住者が感じている住みにくさのリアル

転入者が直面する文化的な壁

食文化の違いも転入者にとっては大きな適応課題です。名古屋メシの濃く甘辛い味付けは、慣れるまでに時間がかかる人も少なくないようです。私は、今でも苦手なので食べません。

さらに、「名古屋走り」と呼ばれる黄色信号で加速する交通文化や、横断歩道での歩行者優先度の低さに危険を感じるという意見も聞かれました。

特有の人間関係と地域コミュニティ

名古屋の人間関係における特徴として、「表面上は丁寧だが、本音と建前の差が大きい」という指摘があります。特に職場や近所付き合いでは、この特徴が顕著に現れることがあるようです。

「地元の人間関係のネットワークが強固で、外部から来た人間が溶け込むのに時間がかかる」という声は、特に転勤族から多く聞かれました。地元民同士の結束が強い分、新参者にとっては入りにくさを感じることがあるようです。

一方で、「一度信頼関係ができれば非常に誠実で付き合いやすい」という肯定的な評価もあり、時間をかけて関係を構築できれば、強固な人間関係が得られるという面も見られます。

地域によっても差があり、名古屋駅や栄などの都心部ではよりオープンな雰囲気がある一方、郊外や古くからの住宅街では伝統的な価値観が根強く残っているケースが多いようです。

名古屋メシは合わない人には辛い

名古屋には「名古屋メシ」と呼ばれる独自の食文化があり、これも好き嫌いが分かれるところですが、素材本来の旨味を台無しにしてしまう名古屋メシは大嫌いです。

代表的な名古屋メシ

  • 味噌カツ:八丁味噌ベースの濃厚なソースがかかったとんかつ
  • 味噌煮込みうどん:濃厚な味噌と独特の食感の麵の組み合わせ
  • 台湾ラーメン:辛味と甘みが絶妙な名古屋発祥の中華麺
  • ひつまぶし:特製のタレで何度も味わい方が変わるうなぎ料理
  • 手羽先:カリカリの皮と中はジューシーな名古屋風唐揚げ
  • あんかけスパゲティ:とろみのあるソースがかかった独自のパスタ
  • 小倉トースト:あんこと厚切りバターのハーモニーが楽しめる朝食
  • ういろう
  • 寿がきや

「名古屋メシが口に合わない」という人の正確な割合を示す公的な統計はありませんが、観光客の意識調査やSNSの反応、食文化の傾向から推測すると、「約2割〜3割」の人が、何らかのメニューに対して「苦手・合わない」と感じる傾向にあります。

名古屋市の公式調査(2019年)では、名古屋メシの「満足度」は68.6%と非常に高い一方で、残りの約3割は「普通」または「不満(口に合わない)」**という評価になっています。

なぜこれほど「合う・合わない」がはっきり分かれるのか、その理由を紐解くと納得感があります。

「合わない」と感じる主な理由(ワースト3)

名古屋メシを敬遠する人の多くは、以下の3点に拒否反応を示します。

  • 茶色すぎる(見た目のインパクト):味噌カツ、味噌煮込みうどん、どて煮…すべてが濃い茶色。視覚的に「全部同じ味に見える」「塩分が強そう」と敬遠されることがあります。
  • 「豆味噌」のクセ:名古屋メシの根幹である「赤味噌(豆味噌)」は、独特の渋みと強いコクがあります。米味噌や白味噌に慣れた人(特に関西や関東の人)には、「えぐみが強い」「焦げたような味がする」と感じられることがあります。
  • 甘辛の味付けが強すぎる:鶏の手羽先や味噌カツのタレ、小倉トーストなど、「甘さと塩気のコントラスト」が非常に強いです。これが「くどい(しつこい)」と感じられ、数口で満足(飽きてしまう)してしまいます。

メニューによって「不人気度」が違う

名古屋メシの中でも、特に「好き嫌い」が極端に分かれる傾向があります。

メニュー合わない人の反応
味噌煮込みうどん「麺が生煮えじゃないか?」「芯が残っているようで無理」
あんかけスパ「胡椒が辛すぎる」「麺が太くて油っぽくてパスタじゃない」
小倉トースト「ご飯のおかず(豆)を甘くしてパンに乗せる意味がわからない」
味噌カツ「せっかくのサクサクの衣をなぜ汁(味噌)でビチャビチャにするのか」

名古屋メシは「酒のつまみ」に近い

名古屋メシの多くは、もともと「労働者の疲れを癒す濃い味」や「お酒の席」から発展したものが多いため、「お酒を飲まない人」や「薄味派」の人にとっては、最初からハードルが高い設定になっています。

名古屋を訪れた人の約7割は「美味しかった」と満足しますが、残りの3割程度は「一度食べれば十分(口に合わない)」と感じているのが現状です。

都会的な刺激と多様性を求める人

名古屋は大都市(自称)でありながら、東京や大阪と比較すると都市としての刺激や多様性が限定的です。特に以下のような特徴を持つ方は名古屋での生活に物足りなさを感じるかもしれません。

求めるもの名古屋の現状
多様な飲食店のバリエーション地元料理中心で国際的な料理の選択肢が比較的少ない
ファッションの最先端東京と比べてトレンドの到着が遅れがち
国際的なイベント大規模な国際イベントの開催頻度が少ない
多言語・多文化環境外国人居住者の割合が東京や大阪より少ない。ただ不法移民は埼玉張りに多い。留学生が行方不明になる有名大学あり。中国の犯罪拠点になりやすい

政治的傾向

この地域は昔から労働組合が強い地域。立憲民主党議員や国民民主党が強いですが、日中友好議連との関りが強く、愛知県自体が「あいちトリエンナーレ」で公金を使い、天皇の写真を焼いた写真や、慰安婦像を展示し問題になりました。

まとめ

本記事では「名古屋に住むべきではない」と言われる理由を検証しました。交通の不便さ、営業時間の短さ、文化施設の少なさ、独特の県民性、厳しい気候などが住みにくさの要因として挙げられます。それよりも問題はこの地域の人間の気性です。名古屋が合う人もいると思いますが、私の会社でもダントツ不人気ナンバー1の名古屋。お勧めできる場所ではないと断言させていただきます。

夢みる名古屋 矢部 史郎 (著)

コメント

  1. 名無し より:

    これだけ叩きが露骨だと流石に読まれないよ…
    名古屋飛ばしとか事実ベースで批判すればいいのに、なぜ赤味噌まずい!味覚障害!社会主義国家!なんてつよい言葉を使うのかな。
    これじゃあ池沼乙で済まされちゃうよ。

Social Share Buttons and Icons powered by Ultimatelysocial