台湾を守るべきこれだけの理由
台湾が世界、そして特に日本にとってなぜこれほどまでに重要なのか。その理由は、単なる「隣国だから」という親近感を超え、世界の経済・安全保障・価値観の根幹に関わるものです。
主な理由を4つの視点で整理しました。
1. 経済・技術的理由：世界の「心臓」半導体
台湾は現代文明に欠かせない半導体の世界最大の供給拠点です。
- 圧倒的なシェア: 台湾（特にTSMC）は、世界全体の半導体の約60%、特にスマートフォンやAI、軍事機器に使われる最先端チップの90%以上を生産しています。
- 「シリコン・シールド」: 万が一、台湾からの供給が止まれば、世界中の自動車、家電、医療機器、ITインフラがストップし、世界経済には数兆ドル規模（数百兆円）の壊滅的な打撃が出ると試算されています。
2. 地政学的理由：第一列島線の「要石」
台湾は、日本の九州から沖縄、フィリピンへと続く「第一列島線」の中央に位置しています。
- シーレーンの守り神: 日本に運ばれる原油の約9割が通過する重要な海上交通路（シーレーン）のすぐそばにあります。台湾が他国の軍事支配下に入れば、日本のエネルギー・食糧供給の「喉元」を握られることになります。
- 太平洋への出口: 台湾が抑えられると、大陸軍が直接太平洋へ進出できるようになり、日本の南西諸島やアメリカのグアム、ハワイに対する安全保障上の脅威が劇的に高まります。
3. 政治的・価値観的理由：民主主義の「砦」
台湾は、アジアにおいて最も成功した成熟した民主主義国家の一つです。
- 共通の価値観: 表現の自由、人権、法の支配といった価値観を日本や欧米諸国と共有しています。
- 権威主義への防波堤: 台湾を守ることは、武力による現状変更を認めないという「国際秩序」を守ることを意味します。もし台湾の民主主義が失われれば、世界的な権威主義の拡大を許すことになり、自由な社会全体の危機につながります。
4. 日本にとっての直接的な死活問題
元首相の安倍晋三氏が述べた「台湾有事は日本有事」という言葉は、地理的・歴史的な現実を表しています。
- 地理的近接性: 沖縄県与那国島から台湾まではわずか約110kmしかありません。台湾で軍事衝突が起きれば、日本の領海・領土が直接的な戦火にさらされる可能性が極めて高いのです。
- 絆と信頼: 東日本大震災の際の多額の義援金や、コロナ禍でのマスク・ワクチンの相互支援など、日本と台湾の間には深い「民間の絆」と信頼関係が築かれています。
まとめ 台湾を守ることは、単に一つの島を助けることではなく、私たちのスマホや車、電気、そして「自由な暮らし」そのものを守ることに直結しています。
5.中国は嘘をつき「壊された民主主義」
「一国二制度」は、もともと香港やマカオが中国に返還される際、「50年間は独自の資本主義制度や自由を維持する」という約束のもとに導入された仕組みです。
しかし近年、この制度が形骸化し、実質的に「一国一制度」化しているのではないかという強い「危惧」が世界中で広がっています。主な懸念点は以下の通りです。
1. 香港国家安全維持法（国安法）の影響
2020年に施行されたこの法律により、状況は一変しました。
- 表現の自由の制限: 政府に批判的なメディア（リンゴ日報など）が廃刊に追い込まれ、記者や民主派活動家が相次いで逮捕されました。
- 司法の独立への疑念: 中国当局の意向が裁判に強く反映されるようになり、香港の強みであった「法の支配」が揺らいでいます。
2. 選挙制度の改変（「愛国者による香港統治」）
2021年の選挙制度改革により、立候補者の資格審査が厳格化されました。
- 事実上の排除: 中国共産党に忠実な「愛国者」であると認められない限り、立候補することすら困難になりました。
- 民意の反映: 民主派が事実上排除されたことで、議会が多様な意見を反映する場としての機能を失いつつあります。
3. 国際金融センターとしての地位低下
香港は、中国の窓口でありながら西側諸国のルールが通用する「特別な場所」として繁栄してきました。
- 外資の流出: 政治的リスクの高まりを受け、多くのグローバル企業が拠点をシンガポールなどへ移転させる動き（「香港離れ」）が加速しています。
- 制裁と優遇措置の撤廃: アメリカなどは香港への優遇措置を撤廃しており、経済的なメリットも薄れています。
4. 2047年問題と「一国二制度」の終焉
本来の約束では、香港の高度な自治は2047年まで維持されるはずでした。
- 期限前の実質終了: 多くの専門家は、2047年を待たずして、すでに制度は崩壊したと指摘しています。
- 台湾への影響: 中国は台湾に対しても「一国二制度」による統一を提案していますが、香港の現状を見た台湾世論の多くは、この提案に強い拒絶反応を示しています。
まとめ 現在の危惧の本質は、「中国という巨大な国家の論理が、香港独自の自由や法治を飲み込んでしまったこと」にあります。これは単なる一地域の政治問題ではなく、国際的な約束（中英共同宣言）が守られるのかという、国際秩序への信頼問題にも発展しています。
コメント